BGH menguatkan hak orang yang belum berkahwin
"Perkawinan Liar" adalah kisah pasangan yang tinggal bersama tanpa seorang pendaftar menandatangani kertas atau memberi seorang gembala berkatnya. Liar, yang kedengaran sedikit dan tidak sah. Tetapi perkahwinan liar sedang dijinakkan: Mahkamah Persekutuan telah menyatakan penghakiman asas ke atas hak-hak rakan kongsi yang belum berkahwin. Sekiranya mereka berpecah, mereka akan dapat menanggung semula aset lebih mudah pada masa akan datang.
Mereka yang tinggal bersama pasangan mereka tanpa sijil perkahwinan biasanya juga tidak berkontrak apabila pasangan itu membeli sesuatu bersama. Satu dokumen dalam pendua untuk dibeli bersama dipasang dapur - Siapa yang menjaga hubungan birokrasi sedemikian? Walau bagaimanapun, seorang lelaki dari Thuringia telah ditakdirkan bahawa dia telah meninggalkan peraturan seperti ini - dia perlu mengadu kepada BGH.
Perkongsian hidup bukan ruang yang tidak sah
Dia telah membeli sebidang tanah bersama rakannya dan membina sebuah rumah - semua dalam nama wanita itu. Empat tahun kemudian dia meletakkannya di jalan. Aduan Thuringian, yang mahukan pampasan bagi bahagian rumahnya, ditolak oleh dua mahkamah. Setakat ini undang-undang kes adalah pendapat: Sesiapa sahaja yang menafikan perkahwinan, sebagai 2.4 juta pasangan yang kini di Jerman, tidak mahu korset undang-undang untuk hubungan mereka - Oleh itu, tidak ada pampasan atau pampasan untuk perkara yang dia beli atau tidak untuk hidup bersama. Hanya kerana keputusan terakhir BGH itu berbeza.
"Mahkamah Persekutuan menjelaskan bahawa komuniti bukan perkahwinan bukanlah kawasan bebas undang-undang," kata peguam Thilo Wagner. Para hakim menyatakan dengan cara ini: Sesiapa yang membuat sumbangan penting untuk mewujudkan aset kepentingan ekonomi yang penting, yang pemilik tunggal adalah rakan kongsi yang lain, mempunyai tuntutan pampasan.
Pada halaman seterusnya: Hakim bertindak balas terhadap kadar perceraian yang tinggi
Khususnya, ini bermakna bahawa barang yang dibeli bersama mestilah bernilai. Untuk TV, undang-undang kes baru tidak terpakai, tetapi ia tidak semestinya menjadi harta. Pada pendapat peguam Wagner boleh tuntutan pampasan baru juga terpakai kepada portfolio saham biasa atau kereta keluarga. Beliau juga menganggap bahawa bekas rakan kongsi dari hubungan yang telah ditamatkan kini membuat tuntutan tambahan di bawah penghakiman baru.
Sekali lagi, Mahkamah Persekutuan Kehakiman yang belum berkahwin memberi lebih banyak hak. Tidak sampai 2006 bahawa dia telah membangunkan garis panduan baru untuk menyelaraskan hak ibu tunggal kepada hak ibu yang bercerai. Hakim-hakim juga dengan jelas menyatakan ini dalam keputusan mereka sekarang: "Fakta bahawa hanya kepercayaan pasangan dalam jangka hayat sambungan mereka dilindungi secara sah, memandangkan kadar perceraian yang tinggi tidak dapat membenarkan rawatan yang berbeza meyakinkan." Jika ya di hadapan pendaftar benar-benar hanya "kemungkinan" bermakna, maka ia tidak lagi diadili secara sah untuk menjadi sesuatu yang agak berbeza daripada perkongsian sivil. Kadar perceraian, nisbah antara perkahwinan tertutup dan bercerai, lebih daripada 50 peratus pada tahun 2006, dengan lebih daripada 200,000 perceraian di sekitar 300,000 perkahwinan.
Keselamatan dengan perjanjian perkongsian
Walau bagaimanapun, peguam Thilo Wagner menyatakan bahawa walaupun dengan keputusan baru-baru ini, hubungan perkahwinan masih tetap satu pakatan longgar - dan mengesyorkan pasangan yang belum berkahwin menandatangani perjanjian perkongsian. Ini boleh digunakan untuk menentukan perkara yang sepatutnya dimiliki oleh rakan kongsi yang sama, ia boleh memberikan kebenaran akaun atau hak diberikan untuk akses kepada rekod perubatan. Bahawa mahkamah lebih banyak menyelaraskan perkahwinan liar yang sebenar, Wagner tidak menganggap sebagai wajar: "Ini hampir sama dengan perkahwinan paksa oleh badan perundangan atau undang-undang kes." (Az XII ZR 179/05)
Adakah benar bahawa BGH menyelaraskan perkahwinan tanpa sijil nikah perkahwinan sebenar? Tuliskan komen!
