Penyelenggaraan: Ibu tunggal perlu bekerja sepenuh masa
Kes semasa
Adakah ibu bapa tunggal perlu bekerja sepenuh masa? Penghakiman BGH yang baru menyebabkan keseronokan.
Ibu dari Grevenbroich mempunyai dua anak, yang termuda berada di gred ketiga. Untuk anak perempuan ini, wanita yang bekerja sambilan, sebagai tambahan kepada sokongan anak 440 sokongan penjagaan euros dari bekas suaminya. Tetapi dia tidak mahu membayarnya lagi dan pergi ke mahkamah. Kerana sejak pembaharuan penyelenggaraan tahun 2008, penjagaan anak mesti dibayar hanya sehingga anak berusia tiga tahun. Mengikut ini, ibu bapa yang prihatin diwajibkan untuk bekerja semula, bahkan sepenuh masa. Prasyarat adalah bahawa kanak-kanak boleh dijaga dengan sewajarnya.
Dalam kes ini, wanita itu enggan bekerja sepenuh masa. Sejak ibu sakit untuk jangka masa yang panjang, anak perempuan itu terpaksa hidup selama dua tahun dalam keluarga angkat. Sekarang dia harus perlahan-lahan membiasakan ibunya sekali lagi. Mahkamah Daerah Tinggi (OLG) Dusseldorf pada mulanya memberi hak kepadanya. Pekerjaan sepenuh masa tidak munasabah untuk keluarga, penyelenggaraan mesti terus dibayar. Tetapi Mahkamah Keadilan Persekutuan (BGH) bercanggah dengan keputusan ini sekarang dan telah membatalkan kes itu kepada Dusseldorf. Menurut BGH, anak perempuan itu boleh dijaga di sekolah sepenuh masa. Terdapat "tidak ada keadaan individu radikal" yang akan menjadi jalan pekerjaan sepenuh masa bagi ibu. Mahkamah Daerah Tinggi kini mesti mengkaji semula kes itu.
Adakah penghakiman terlalu keras?
Katharina Mosel, peguam khusus untuk undang-undang keluarga di Cologne
"Pada mulanya keputusan itu agak sukar, tentu saja," kata peguam keluarga Katharina Mosel. Tetapi pada asasnya, hanya ada apa yang ada dalam undang-undang sejak pembaharuan penyelenggaraan. "Tidak cukup untuk mengatakan hari ini: Anak saya kecil, saya memerlukan penyelenggaraan. Sebagai penjaga, anda perlu menyediakan sebab-sebab mengapa kanak-kanak memerlukan penjagaan di rumah. " Dan dalam hal itu, wanita itu sepertinya tidak cukup mencukupi alasannya. Menurut Mosel, banyak mahkamah masih mengalami kesulitan yang dinilai oleh undang-undang baru. Terutama dengan kanak-kanak kecil, tuntutan penyelenggaraan melambai terlalu cepat. "Adalah tugas BGH untuk memaklumkan kepada mahkamah untuk memeriksa kes-kes lebih dekat."
Ibu bapa tunggal mesti berdebat dengan baik
Tetapi bagaimana seorang ibu tunggal dapat meyakinkan mahkamah bahawa pekerjaan sepenuh masa tidak masuk akal? Menurut Katharina Mosel, ibu dan bapa mempunyai banyak pilihan di sini, mereka hanya perlu menggunakannya. Jika ibu berfikir bahawa kanak-kanak itu tidak dijaga dengan baik di sekolah sepanjang hari, dia boleh memberi alasan untuk ini - bahawa terdapat terlalu sedikit penyelia, bahawa anak itu tidak dapat menampung kumpulan atau tidak disokong secara individu. Ini boleh diperiksa atau disahkan oleh ibu bapa yang lain. "Kerana sering kemudahan yang sedia ada tidak hampir sama dengan badan perundangan menganggap secara teori," kata Mosel. Sekiranya dibenarkan, tiada hakim akan menghendaki anak di sana selama lapan hingga sepuluh jam sehari.
Jika kanak-kanak itu mudah dilihat dan oleh itu memerlukan lebih banyak hubungan induk, ibu dapat menjelaskan kelainan ini dan menyokong ini, sebagai contoh, dengan pernyataan dari guru. "Adalah masuk akal juga, ibu membentangkan rutin hariannya di mahkamah secara terperinciSebagai contoh, pekerjaan sepenuh masa dengan kerja peralihan tidak dapat didamaikan dengan hari-hari sekolah sepenuh masa atau pusat jagaan harian, yang mesti diambil kira oleh mahkamah untuk diperkenalkan kepada psikologi kanak-kanak. "Tetapi jika semua pihak menganalisa dan membentangkan keadaan mereka dengan baik, laporan tersebut biasanya tidak perlu," menurut pengalaman peguam itu. Walau bagaimanapun, mahkamah memerintah dengan sangat berbeza. "Ini adalah undang-undang kes individu, setiap kes disemak secara individu." Dalam erti kata lain, keputusan muktamad sukar untuk meramalkan dan bergantung pada orang yang terlibat.
Tanggungjawab ini diteruskan kepada wanita
Ia juga jelas bahawa beban bukti terletak hanya dengan ibu bapa yang peduli. Dan itu hanya wanita paling banyak masa. "Dengan undang-undang penyelenggaraan yang baru, tanggungjawab sepenuhnya beralih kepada ibu bapa tunggal, meninggalkan mereka cukup sendirian," kata Katharina Mosel. Memandangkan keadaan penjagaan di banyak tempat masih bencana, itu amat tidak berpuas hati. Walau bagaimanapun, peguam menasihatkan ibu bapa tunggal untuk keyakinan. Dalam pengalamannya, kehidupan sukarelawan ibu bapa tunggal dan usia kanak-kanak akan diambil kira dalam pertimbangan. Begitu juga wanita, yang mana kesnya dirawat oleh BGH, masih banyak peluang. "Kes ini kini telah direman ke Mahkamah Daerah Tinggi, dan jika wanita itu menyebut alasan yang munasabah, dia mungkin dapat terus menyediakan penjagaan anak."
