Penghakiman baru mengenai penyelenggaraan: "wanita pertama" pergi dahulu
Apakah keputusan itu? Pada tahun 2008, Mahkamah Persekutuan (BGH) telah membangunkan satu kaedah baru untuk mengira penyelenggaraan selepas berkahwin. Hasilnya adalah bahawa ramai wanita pertama mendapat sedikit wang daripada sebelum ini, terutamanya apabila isteri kedua tidak mendapat sedikit atau sedikit sahaja. Semua pendapatan ditambah bersama dan kemudian dibahagikan dengan tiga. Peraturan ini sekarang telah dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi Persekutuan (AZ: I BvR 918/10). Hakim tertinggi menyatakan: Menurut undang-undang semasa, ini tidak dibenarkan, wanita pertama berada dalam keadaan apa pun sebelum ini. Menentu adalah taraf hidup semasa perceraian.
Sekarang semua mendapat lebih banyak wang dari Ex? Tidak, ia memberi kesan terutamanya kepada orang yang lebih bergantung kepada pendapatan yang lebih tinggi, jadi jika ada wang yang cukup untuk diedarkan. Dengan pendapatan yang rendah dan terutama apabila ada anak, tiada apa-apa atau hanya sedikit yang akan keluar.
Siapa yang mengadu? Seorang wanita yang telah berkahwin selama 24 tahun dan juga mempunyai pendapatan sendiri. Bekasnya telah berkahwin semula dan wanita ini hanya menerima pencen kecil sebanyak 500 euro. Wanita kedua dianggap dalam reka bentuk penyelenggaraan.
Kepada siapakah penghakiman dikenakan? Untuk perkahwinan bercerai sejak Julai 2008 dan semua kes yang sedang menunggu sementara itu mempunyai situasi yang sama. Walau bagaimanapun, penyelenggaraan yang lebih tinggi tidak automatik, anda perlu memohon ke mahkamah keluarga. Dan adalah lebih baik untuk mendapatkan nasihat daripada peguam sebelum, jika ia adalah berbaloi untuk pergi ke mahkamah. Ia juga tidak dibayar secara retroaktif, tetapi dikira semula hanya untuk masa depan. Walau bagaimanapun, peguam keluarga mengharapkan banjir pindaan.
Apa yang tidak berubah? Pembaharuan hak penyelenggaraan, yang juga berkuat kuasa pada 2008, menyatakan bahawa kanak-kanak bawah umur mempunyai keutamaan mutlak dari segi penyelenggaraan. Tidak mengapa jika mereka datang dari perkahwinan atau ibu bapa tidak berkahwin. Tidak ada perubahan dalam prinsip bahawa orang yang bercerai harus mula bekerja lebih awal atau penyelenggaraan itu dapat dibuat lebih mudah dari segi waktu.
Apa yang perlu berlaku sekarang? Mahkamah Perlembagaan tidak membuat apa-apa kritikan asas mengenai kaedah pembahagian. Ia hanya mengatakan bahawa tafsiran undang-undang oleh BGH terlalu luas. Petrus hitam kembali kepada badan perundangan, dia mesti membetulkan Kod Awam.
