Skandal terhadap kanak-kanak Hartz IV
Bapa berusia 41 tahun itu melihat lantai ketika dia memasuki mahkamah daerah Mendener. Dia takut. Mungkin dia perlu membayar banyak wang, wang yang dia tidak mempunyai, mungkin dia akan meninggalkan mahkamah sebagai seorang pengutip semula. Dia tidak lagi memahami dunia. Pekerja tidak mahir memperoleh antara 800 dan 900 euro sebulan, selain itu dia menerima wang bulanan dari Arbeitsgemeinschaft (Arge). Dia bersyukur kerana itu, ia memastikan tahap hidupnya. Tetapi sebagai penerima Hartz IV, dia mesti mendedahkan semua pendapatannya. Sebulan, dia menyenaraikan pendapatannya dan apa yang isterinya mendapat pembersihan, dengan cermat untuk pusat kerja. Kini kira-kira 554.40 euro, hilang pada senarai pengambilan. Anak perempuannya memperoleh jumlah ini dalam cuti persekolahan sebagai pembantu penuaian, yang berusia 17 tahun ingin menyelamatkan lesennya.
Ia tidak masuk akal dan skandal: Bagi kanak-kanak yang dikenali sebagai Hartz IV memerlukan komuniti, iaitu keluarga yang bergantung kepada elaun sosial atau faedah pengangguran II (lihat halaman 163), ia tidak masuk akal untuk bekerja semasa cuti. Hanya 100 euro yang boleh disimpan. Daripada semua yang mereka peroleh, 80 peratus akan ditolak. Mereka belajar bahawa kerja tidak berbaloi. Kementerian Buruh Persekutuan melihat dalam hal ini tiada masalah, sebaliknya: Elaun 100 euro untuk kanak-kanak dan remaja "sebenarnya merupakan insentif kerja," balas jurubicara kementerian mengenai permintaan ChroniquesDuVasteMonde. "Lebih tinggi 'motivasi wang' tidak perlu, terutamanya sejak hari cuti digunakan untuk rekreasi, kerana orang-orang yang bersekolah di sekolah tidak harus termotivasi untuk mengambil pekerjaan yang baik."
Kebanyakan kanak-kanak dan remaja yang dipengaruhi oleh undang-undang ini berasa diskriminasi ganda. Mereka miskin - dan tidak boleh mengubahnya atas inisiatif mereka sendiri. Mereka tidak mempunyai cukup wang untuk buku teks, buku nota, tiket, perjalanan - kerana ibu bapa perlu menafikan kadar ketat antara 211 dan 281 euro sebulan dan kanak-kanak. Tidak ada gunanya pendidikan. Sekiranya, mengikut Akta Bantuan Sosial Persekutuan yang lama, geran satu kali telah diberikan untuk menghadiri sekolah, hari ini cukup untuk membayar 1.60 euros sebulan untuk alat tulis. Walaupun dia boleh memohon subsidi untuk perjalanan kelas yang tidak mahal, kebanyakan masa wang itu dibelanjakan terlalu lewat, menurut seorang ibu Hartz IV. Kemewahan yang sederhana seperti CD atau filem tidak ada untuk kanak-kanak dari "keperluan masyarakat".
Ramai ibu bapa tidak mendapat idea bahawa anak-anak mereka perlu membuat wang mereka sendiri. Ayah Mendener berkibar selepas pesanan pembayaran balik juga membuat pesanan penalti ke dalam rumah. Lagipun, dia mempunyai nasib baik untuk sampai ke Pengadilan Daerah Pengarah Jens Festersen. Dia mahu menetapkan tanda ke atas ketidakadilan ini. Dia membuat kerja pendek pendakwa: "Adakah anda tahu apa?" Dia berkata pada perbicaraan, "Saya percaya anda, saya mahu anda meninggalkan mahkamah dengan kepala anda bertahan tinggi dan memberitahu saya anda tidak dihukum Anda mengutuknya, akan malu, terutamanya sejak Arge telah menarik balik wang lama dahulu. "
Festersen mengatakan bahawa dia sedang menanggung sarafnya, bahawa dia terpaksa berurusan hanya dengan penipuan penangkapan yang didakwa, "kadar yang sangat tinggi secara tidak sengaja - hanya kerana kurang nasihat dan bentuk yang tidak dapat difahami". Kemudian membuat kesilapan dan menetapkan automatisme yang berlaku terhadap kes jenayah terhadapnya dalam gerakan. Ia terletak pada struktur bahawa hakim kemudiannya adalah orang pertama yang menguruskan tubuh dengan penipu yang sepatutnya. Sehingga percubaan, semuanya berjalan secara tertulis, "kerani dari pusat kerja yang paling tidak dapat melihat".
Sama ada menjalankan akhbar, melayani pelayan atau rak pasar raya - kebanyakan ibu bapa menyukainya apabila anak-anak mereka mendapat sedikit tambahan. Dan mendapat pengalaman dalam dunia kerja. Hanya kanak-kanak Hartz IV malangnya terpaksa tinggal di luar. Di forum internet "Tacheles", seorang ibu yang mencari kerja mengadu bahawa datuknya telah membuat akaun untuk anak lelaki berusia 14 tahun dan membayar 15 euro sebulan "supaya cucunya belajar cara mengendalikan wang". Selepas "perdamaian" semua akaun, yang berlaku di pusat kerja, ibu dikreditkan wang poket dan hadiah Krismas sebanyak € 85, € 205 kini harus membayar balik induk tunggal. Ia tidak membantu bahawa ibu berhujah dengan pendapatan yang tidak menyenangkan: Anak lelaki yang dibeli dari wang saku bulanan untuk 11.50 euro tiket pengangkutan awam, tiket untuk hidup, untuk bertemu dengan kawan-kawan di bandar boleh.
Kementerian Buruh Persekutuan, yang dihadapkan dengan kes ini, mempertahankan langkah tegas: "Mana-mana pendapatan dalam bentuk wang atau nilai wang yang terakru kepada penerima manfaat ketika menerima manfaat pengangguran II atau manfaat sosial, pada dasarnya pendapatan." Begitu juga hadiah wang dari sanak saudara, anak-anak mungkin tidak menyimpan lebih dari 50 euro setahun. Hanya wang yang dilaburkan dengan teguh juga tersedia untuk kanak-kanak bawah umur sehingga elaun sebanyak 3100 euro. Walau apa pun, tiada siapa yang mempunyai nasihat untuk ibu dalam forum bantuan sosial, yang kini tidak tahu bagaimana untuk membayar balik wang tersebut.
Adalah lebih baik untuk membelanjakan wang saku dengan segera atau untuk menyembunyikannya di bawah tilam, pertimbangkan peserta tanpa nama. Tetapi ada juga penalti untuk itu - dari pengurangan gaji kepada prosiding jenayah untuk penipuan. Kerana setiap potongan kecil untuk orang-orang di jurang hidup minimum adalah pukulan berat, orang tua Hartz IV takut. Takut untuk melawan, dan takut dengan apa-apa surat daripada pihak berkuasa.
Martina Bedregal dan anak André
Ibu tunggal Martina Bedregal mengatakan dia mempunyai lumba jantung setiap sampul kelabu dalam peti mel. Dia mendapat sambutan yang sangat baik apabila dia menerima keputusan dari pusat pekerjaan pada bulan Februari, yang dialamatkan kepada anaknya yang berumur 15 tahun, yang berada di kelas 8 sekolah tinggi Kiel. "Sekarang mereka akan membawanya juga," dia berfikir dan menunggu anak lelaki itu pergi sekolah: "Mari buka bersama ini."
Sampul surat mengandungi perjanjian integrasi untuk pelajar. Dengan perjanjian bertulis antara penerima Arge dan Hartz IV, seorang pencari kerja berjanji untuk mengambil langkah untuk mengintegrasikan ke dalam pasaran buruh. Dia harus mengambil bahagian dalam langkah-langkah dan membuat permohonan pembayaran. Dan pelajar harus mengikuti ujian secara kerap di pusat pekerjaan, katanya dalam surat itu. Sanksi diancam dalam keputusan ini, dari pengurangan gaji sebanyak 30 peratus kepada pembatalan lengkap.
Anak itu terkejut, ibu marah. Dia berpaling kepada kaunselor hutang Kiel dan peguam sosial Helge Hildebrandt. Dia tahu banyak kes seperti itu: "Ini masalah apabila pelajar dianggap sebagai penganggur." Ia adalah mengikut budi bicara pusat pekerjaan, sama ada mereka berumur 15 tahun menghantar arahan atau tidak. Ramai yang melakukannya. Dan adakalanya remaja-remaja yang selalu berada di luar. Rasa itu kemudiannya lebih sebagai kes sosial dicap.
Sebenarnya, sebaliknya harus dicapai dengan perjanjian integrasi untuk berusia di bawah 25 tahun: "Kami ingin membantu golongan muda untuk melompat dari sekolah untuk bekerja," jelas Kurt Eikemeier dari Agensi Pekerjaan Persekutuan di Nuremberg. Kanak-kanak penerima Hartz IV akan terlalu sering memerlukan, mereka harus menawarkan masa yang tepat. Bahawa ini tidak dapat dicapai dengan keputusan yang sukar difahami dengan ancaman, jelas kepada semua. Kementerian Tenaga Kerja di Berlin juga mengatakan bahawa perjanjian sedemikian mesti dilakukan dalam perundingan dengan orang muda dan orang tua.
Martina Bedregal hanya boleh ketawa mengenainya. Dia tidak pernah mempunyai sesi kaunseling yang amanah, dan dalam tiga tahun dia menganggur, sebelas kerani bertanggungjawab untuknya. Dia mahu melindungi anaknya dari kilang ini. Peguam Hildebrandt juga mengetahui bahawa amalan itu sering kelihatan berbeza dari teori itu, ia mengesyaki bahawa banyak perjanjian integrasi yang ditandatangani memberi pekerjaan pusat kadar kejayaan yang baik.
Dalam kes Bedregal, pembangkangnya berjalan lancar. "Saya perlu menunjukkan sijil sekolah setiap enam bulan untuk anak saya," kata ibu. Dia tertanya-tanya kerana dia terpaksa, sebagai penerima ALG II juga. Dia tahu bahawa hanya ada satu jalan keluar dari penderitaan birokrasi untuknya: mencari pekerjaan tidak lama lagi. Dia terus berharap untuk kehidupan baru tanpa pengaturan pemulihan, masalah pekerjaan percutian dan potongan wang saku. Dengan peluang yang lebih baik untuk anak anda.
Hartz IV: Bila dan berapa bayar?
Sejak 1 Januari 2005 terpakai Undang-undang Hartz IV termasuk bantuan sosial dan manfaat pengangguran II (ALG II)yang, tidak seperti faedah pengangguran saya, bukan manfaat insurans tetapi satu yang dibiayai cukai manfaat kebajikan adalah. Jumlahnya adalah berdasarkan kepada keperluan penerima dan bukan pada gaji bersih terakhir. ALG II diterima pencari kerja yang boleh dipekerjakan, Orang tidak aktif menerima faedah sosial. Bagi kanak-kanak dalam "keperluan masyarakat" mereka mendapatkan elaun sosial ibu bapa atau penjaga, bantuan sosial atau - dengan pendapatan yang rendah - elaun anak. Manfaat kanak-kanak dikreditkan, jadi dikurangkan dari kadar standard. Individu tunggal menerima 100 peratus daripada kadar standard (351 euro), pasangan dewasa 90 peratus (316 euro). Kanak-kanak berumur 14 tahun mendapat 60 peratus (211 Euro), kanak-kanak berumur 15 hingga 25 tahun 80 peratus (281 Euro). Dan ada sehingga sewa saiz dan kos pemanasan tertentu yang dibayar.
