personaliti
Mungkin 20, 2024

Keseriusan hidup: kehidupan adalah lebih menyeronokkan

Dalam astronomi, kaedahnya adalah satu perkara yang tentunya. Setiap orang perlu belajar, yang ingin mengamati alam semesta pada waktu malam, mesti mengamalkannya untuk kesempurnaan: kaedah penglihatan tidak langsung.

Di tengah malam, kegelapan hitam, Teleskop diarahkan ke langit berbintang, contohnya ke galaksi M 81 dan M 82 dalam buruj Big Dipper. Anda melihat melalui lensa - dan anda melihatnya. Dua nebulae halus, putih. Ini adalah penglihatan langsung. Satu boleh mengulangi bahawa dalam seratus malam dan satu akan sentiasa melihat perkara yang sama. Tetapi ia akan sentiasa sama tersembunyi. Kemajuan hanya dibuat jika seseorang meninggalkan apa yang sebenarnya ingin dilihat ke kiri. Adalah penting untuk menetapkan titik di sebelahnya dan tidak melepaskannya. Sedih sedih pada mulanya, tetapi kemudian tiba-tiba dihargai dengan cara yang mengejutkan. Sekarang, di tepi gambar, galaksi menunjukkan apa yang mereka mampu: lengan pilin yang menyapu, kawasan raksasa perkara gelap, tempat terang, dalam tumpukan bintang-bintang muda yang benar.

Ini adalah penglihatan tidak langsung. Anda melihat di tempat lain untuk melihat perkara sebenar. Ini bukan sahaja berfungsi di ruang angkasa. Tetapi, sebagai contoh, dalam kehidupan seharian seorang anggota polis. Pesuruhjaya Jenayah Hans Brendel, yang mengkhususkan diri dalam kejahatan kolar putih, memanggil salah satu pengalamannya yang paling penting: karakter sekunder yang tidak penting selalu membawa hasil yang terbaik dalam penyelidikan. Apabila mencari di pejabat korporat, tidaklah penting untuk memberi perhatian kepada suspek, tetapi sebaliknya, apa jenis wajah yang dibuat oleh setiausaha, perasaan marah yang anda rasakan dengan seorang pembantu.

Orang-orang seperti itu mengetepikan dan berkata "kami berdua tidak mahu pergi untuk minum kopi" - itulah yang paling penting. Selama beberapa dekad Brendel adalah salah seorang penyiasat teratas polis jenayah di Jerman. Lihatlah pelakon yang menyokong, contoh seterusnya: Persidangan akhbar di Berlin, seorang menteri diminta membuat kenyataan terperinci tentang rang undang-undang oleh wartawan. Bagaimana ia berlaku: "Setahun yang lalu anda mengatakan sesuatu yang lain ... Apakah komen dari Kementerian Dalam Negeri ...?"

Visi langsung: menteri di mikrofon. Wawasan tidak langsung: Diagonal di belakang menteri duduk seorang wanita yang melakukan segala-galanya menjadi tidak mencolok. Rambut belakang, blaus putih, hampir tidak ada. Dia mempunyai file di pangkuannya dan komputer riba di sebelahnya. Ia mendedahkan kegelisahan bosnya, tompok-tompok kemerah-merahan di lehernya, yang tergesa-gesa yang semakin meningkat dia cuba memberi menteri dengan fakta untuk jawapannya. Wanita ini adalah orang yang menerima suara mendesis dari Menteri, "Di manakah nombor?", Dan sekali lagi, "Apa sebenarnya saya membawa kamu?"

Malah lebih besar adalah pandangan watak menengah ini, jika anda tahu sedikit lebih mengenainya. Sebaik sahaja dia bangun pada waktu pagi, dia tahu apa yang akan dia hadapi. Dia tahu rang undang-undang, tahu bagaimana dan mengapa dia begitu separuh bakar, apa soalan yang akan datang. Tetapi di atas semua, dia tahu bahawa pada akhirnya semua akan terjebak dengannya lagi. Rakannya juga tidak membantu pada pagi ini kerana dia berkata di meja makan: "Kita perlu membincangkan tentang hubungan kita, saya rasa seperti anda mengambil pekerjaan anda terlalu serius."

Pada ketika ini kami menarik perhatian seorang jurugambar lama. Dia bekerja di akhbar Munich yang besar, seorang tukang, apa-apa kecuali bintang. Pada masa yang sama, dia boleh mengatakan banyak, dia banyak gambar dari masa ke masa, semua pembuat keputusan, pengurus atas, semua watak utama yang didakwa. Dan akhirnya dia mengatakan sesuatu yang lain: Dia mati di pintu berputar untuk editor, lebih dari delapan puluh, mungkin serangan jantung. Kematian ini menyebabkan sedikit keseronokan di gerai itu. Kami tidak bermaksud skandal itu, kerana kekurangan pencen, dia sebenarnya terpaksa bekerja untuk nafas terakhir, tetapi teater, yang dilakukan di halaman akhbar hanya beberapa jam kemudian. Dua wanita yang sangat tua berdiri di atas kereta si mati dan berhujah pada titik pembunuhan yang dibenarkan membawa kereta dengan mereka. Ketua Jabatan cawangan tempatan campur tangan dan kembali dari perjuangan dengan mesej berikut kembali kepada editor: "Satu adalah isterinya, yang lain perempuan simpanannya."

Kami mendakwa: Pandangan pelakon yang menyokong menjadikan hidup lebih kaya - dan ceria. Dan teruskan hujah dengan contoh pendaratan bulan pada tahun 1969. Pada setiap ulang tahun penting, kisah ini dihidupkan semula di sekitar angkasawan Armstrong dan Co Selalu bercakap mimpi, keberanian, langkah besar manusia.

Apa yang tidak diketahui orang: Terdapat seorang lagi lelaki berani pada tahun 1969, Peter Sartorius. Beliau tidak berjaya, jadi dalam sejenis krisis dengan profesionya, kewartawanan.Sekarang dia berikan akaunnya sendiri, dengan wang terakhir yang dia ada, tanpa komisyen. Destinasi: Cape Canaveral, adegan bumi petualangan lunar. Pelan ini tidak begitu memberi inspirasi: Seorang kenalan di Nuremberg mempunyai akses ke teleks. Sartorius mahu menghantar laporannya kepada mereka, kenalan itu harus meneruskannya. Dia tinggal di Amerika selama lapan minggu. Setiap hari dia memberikan komen, laporan, wawancara. Dia tidak tahu mana-mana minggu, jika mana-mana yang muncul di mana-mana - atau jika semua telah berakhir di dalam tong. Emosi emosi apabila Neil Armstrong meletakkan kaki pada bulan untuk kali pertama. Itu diketahui.

Kurang diketahui adalah perasaan, Peter Sartorius ketika dia meletakkan kakinya di lantai Lapangan Terbang Frankfurt untuk pertama kalinya. Di belakangnya dia menaiki bas yang panjang ke New York, penerbangan itu, dan kegagalan kegagalan mil demi kesilapan. Bosan dia menghampiri kawalan pasport. Pegawai kastam itu melihat ID itu dan bertanya, "Bagaimanakah di Houston, Encik Sartorius?" - "Bagaimana anda tahu saya dari Houston? Saya terbang dari New York ..." - "Tetapi Encik Sartorius," jawab lelaki itu, tersenyum, "kami semua membaca laporan anda setiap hari, di semua akhbar. .. "

Ia membayar untuk berhenti pada ketika ini. Pelakon sokongan kecil kami kemudian menjadi seorang wartawan gergasi. Karier besarnya bermula pada masa ini apabila pegawai kastam berkata kata-kata ini dan Peter Sartorius pergi ke tandas lapangan terbang, menutup diri dan menangis.

Pelakon yang menyokong prinsip. Di Hollywood, perspektif perubahan ini adalah sebahagian daripada program genetik, untuk melawat dalam banyak cerita - dan dua varian asas. Varian A amat jelas dalam filem "The Apartment" oleh Billy Wilder. Jack Lemmon adalah seorang lelaki yang tidak dapat hidup dalam peranan utama, bukan di dalam syarikatnya, tidak di mana-mana wanita.

Karakter sekunder kewujudan ini meletakkan pengarah di pusat, menjadikan dia bintang. Dan seluruh dunia telah tertawa pada lelaki ini yang memberikan kediamannya untuk pussies bosnya. Membuat yang kecil besar sehingga kita semua berbaring di lantai ketawa membuat Charlie Chaplin terkenal, Woody Allen, Roberto Benigni. Varian ini menjadikan pelakon yang menyokong pelakon utama. Varian B langsung: peranan sokongan masih menyokong peranan. Pengarah filem Amerika tahu betapa pentingnya jenis tersebut. Terdapat budaya subkultur yang benar, pelakon dan pelakon yang komited untuk menyokong peranan. Mereka disukai oleh penonton. Dalam setiap upacara Oscar, satu acara utama: Oscar untuk wanita terbaik dan peranan sokongan lelaki terbaik.

Penglihatan tidak langsung. Pelakon yang menyokong prinsip. Semakin banyak pengarah filem menyempurnakan prinsip ini. Mereka menyelesaikan perbezaan antara peranan utama dan kedua, parit antara penting dan tidak penting. Dalam filem episod seperti "Cuts Pendek", "Magnolia" atau "L. A. Crash" adalah yang akan dikunjungi. Penulis Salman Rushdie memasuki kesamaan karakter dalam novelnya "Midnight Children", yang baru-baru ini mengundi buku terbaik sepanjang masa. Di dalamnya, penulis menggegarkan jalannya melalui sejarah dalam jalan memutar yang baru - melencong ke mana dia dapat dipandu oleh pemerhatian yang baru, seolah-olah agak kecil.

Dan itu bukan sekadar satu kaedah naratif tetapi juga falsafah yang dia puji: seni rupa khas. Buku kami didedikasikan untuk ceria, melawan kelabu dan suram, dan tentu saja, pertama dan terpenting dalam realiti, dalam filem peribadi kita sendiri. Semua pertimbangan setakat ini membawa kita ke helah pertama yang kami cadangkan.

Apabila watak-watak utama yang mengelilingi kita, bersiap-siap untuk menghidupkan kehidupan, maka ia senantiasa cuba untuk menggunakan rupa khas, untuk menetapkan mata di sebelahnya: pelakon yang menyokong. Lagipun, jika ia menjadi sukar di sekeliling anda, itu kerana setiap orang yang terlibat nampaknya sangat penting dan tiada siapa yang mahu meninggalkannya. Caranya ialah untuk memberi tumpuan kepada orang lain pada saat-saat seperti itu, untuk kehilangan diri mereka dalam cerita yang sangat berbeza.

Salah satu daripada dua penulis boleh mengatakan yang membantu dia kadang-kadang permainan kecil: mencari lelaki hujung minggu. Adalah penting untuk melihat kehidupan sehari-hari. Sekali, lelaki ini agak berat badan dan berpeluh berat. Ia adalah hari Sabtu pagi, dan kereta stesen Volvonya menyekat trotoar lebar di boulevard membeli-belah di Munich, Leopoldstrasse.

Pada pemeriksaan yang lebih dekat adalah jelas: Ia tidak akan berlaku dalam masa beberapa minit. Bahagian hadapan sofa kayu desa berada di pintu belakang terbuka, sisa sofa yang lebih lama hanya diadakan oleh lelaki yang semakin berpeluh. Tiada pertolongan yang dapat dilihat, tetapi lebih banyak lagi orang yang berlalu, yang kecewa dan bertanya apa yang dibayangkannya, cara untuk menyekat sini. Apa yang patut dikatakan? Salah satu daripada dua penulis itu bersumpah bahawa kejatuhan lelaki ini dalam perjuangan dengan sofanya membawanya ke pemikiran lain.

Seseorang tertanya-tanya, bagaimana dia masuk ke dalam keadaan ini? Seorang yang pandai mendengar seorang isteri berkata: "Bilakah kamu akan mendapat sofa dari Bibi Anna?" Dia dijelaskan kepada lelaki itu pada hujung minggu, kerana dia menyedari bahawa dia menemani seorang yang berfikiran. Adakah dia membuatnya? Bila? Bagaimana? Pada ketika ini, kami mengambil bantahan yang boleh didengar dan lagi dalam perjuangan untuk hiburan: agak bagus, seperti cerita, ya, ya, di sana anda ketawa, tiada apa-apa terhadap keseronokan, tetapi sila pada masa yang tepat. Apabila kebimbangan sebenar datang, ia tidak membantu. Dan juga tawar dan tidak dapat ditemui. Kami alah kepada bantahan seperti ini. Bantahan semacam ini adalah salah satu daripada musuh-musuh fana yang ceria, yang mana terdapat banyak. Kami mahu menghilangkan bantahan ini sekali dan untuk semua, dengan membuat jelas di mana dimensi kita melihat keriangan.

Kami menyeru untuk menjadi saksi, yang pertama sekali pakar dalam bidang yang sama sekali berbeza. Pengeluar dan pianis terkenal dunia, Daniel Barenboim telah menubuhkan orkestra khas pemuzik Timur Tengah, Israel, Syria, dan Palestin. Ideanya ialah mengatasi batasan politik dan kebencian dengan muzik. Projek ini telah berjaya, tetapi sentiasa ada kemunduran. Apabila Perang Lubnan tercetus, seorang pemuzik Lubnan hilang dalam latihan yang akan datang. Barenboim bertanya apa yang berlaku. Lelaki itu berkata dia akan kembali, tetapi kini perang, dia merasa tidak dapat membuat muzik. Muzik mempunyai sesuatu yang perlu dilakukan untuknya dengan kegembiraan dan masa yang baik. Barenboim tetap sopan dan menunaikan tempatnya di orkestra.

"Sebenarnya, bagaimanapun," dia berkata dalam perbualan dengan salah satu daripada dua penulis itu, "lelaki muzik tidak faham apa-apa, muzik yang menyalahfahami tentang masa bersenang-senang dan gembira, muzik adalah bebas sepenuhnya, ia berfungsi sepanjang masa, adalah selalu diperlukan, muzik adalah kategori yang sama sekali berbeza. " Daniel Barenboim tidak dapat mengatakannya lebih baik dalam pengertian kita. Satu lagi kategori adalah untuk kita juga kegembiraan. Ia bukan satu jenaka di sini, kata lucu di sana, bunyi yang menyertainya dalam cuaca baik. Yang bermaksud itu, tidak faham apa-apa. Joy adalah falsafah. Ia berfungsi pada setiap masa, dalam keadaan baik dan juga hitam. Oleh itu kami ingin memperkenalkan permainan lain dan pelakon sokongan terakhir pada akhir bab ini.

Permainan ini adalah "Hukuman hari ini." Ia mengenai memilih yang terbaik dari semua set yang anda pilih pada hari itu. Salah satu daripada dua penulis mempunyai kegemaran semasa, dia telah mendengarnya di pusat kecergasan Munichnya. Setiap hari Ahad pasukan yang luar biasa tiba di sana, menubuhkan meja tenis meja dan menganjurkan kejohanan. Mereka tidak lagi agak muda, mereka tidak kelihatan terlalu sporty pada bodi yang kadang-kadang terlalu ketat. Salah satu pemain dipanggil Heinz. Dia telah mengalami kekalahan pada hari itu. Dilihat oleh mukanya di dalam bilik persalinan, ia adalah kegagalan. Dan sekarang dialog ini datang. Bermula dengan pemain yang mengalahkannya. "Du Heinzi, adakah anda akan meminjamkan lagi kelawar saya pada masa akan datang?" Berlutut, sementara itu bergelut dengan badan tanpa baju di bahagian bawah lokernya, dia menjawab, "Anda tidak perlu itu, percayalah."