Kenapa ia mengganggu doktor apabila pesakit memaklumkan diri mereka dalam rangkaian
Hari lain di atas sofa. Saya merasa sakit di sebelah pangkal paha, ke arah perut. Pada waktu malam dia menjawab sekali lagi. Juga pada siang hari. Lebih kerap. Sudah tentu, saya akan membuang enjin carian: apa yang boleh berlaku? Di sana, di mana ia menyakitkan, adalah usus. Ovari? Bar? Nodus limfa? Jika ada sesuatu, ia akan menjadi sangat buruk, atau ...? Ia menyakitkan lagi. Jadi saya membawa bukan sahaja gejala tetapi juga ketakutan kepada internis. "Mhmh," katanya. Dan mungkin berfikir: Satu lagi penggera palsu dari Internet. Orang yang putih memakai program diagnostik standardnya dan menggumam sesuatu tentang "apa-apa, mereka bukan sebahagian daripada kumpulan risiko sama ada."
Pertunjukan kajian: Setiap doktor keempat menasihati menentang carian dalam rangkaian
Adakah saya lega sekarang bahawa dia tidak menemui apa-apa, atau marah, kerana dia tidak mengulas lanjut tentang kebimbangan saya dan tidak berfikir lebih jauh apabila dia melakukan diagnostik standardnya?
Bahawa dukun seperti Dr. Google menembusi pejabatnya, seolah-olah mengganggu ramai doktor di Jerman, sebagai kajian baru-baru ini oleh Yayasan Kesihatan Bertelsmann dan acara Barmer GEK. Lebih daripada 800 pakar perubatan dalam amalan swasta, 54 peratus mendapati pesakit yang bermasalah bermasalah. 30 peratus berfikir bahawa apa yang mereka baca lebih suka mengelirukan pesakit, dan satu dari empat bahkan tidak menggalakkan pencarian.
Macam mana? Dalam dunia di mana berita berita dan penyakit kesihatan laut, portal buku panduan dan halaman dagangan hanya satu klik? Pada masa lalu, sekurang-kurangnya bagi saya, hanya terdapat satu medium: buku penyakit tebal ibu saya, buku panduan yang tahu bagaimana mengklasifikasikan nips dan aduan dari seluruh keluarga. Saya memberikan diri saya kepada dongeng itu sebagai seorang lelaki berumur dua belas tahun dengan menakutkan yang menyenangkan, hitam dan putih kecuali untuk beberapa halaman berwarna dengan gambar-gambar gebu, campak dan rubella ruam, kanak-kanak dengan bar hitam di hadapan mata, maksimum dua muka surat setiap penyakit.
Hari ini, kami mengadakan pertempuran bertahan terhadap banjir maya kehidupan kami melalui berita, pendapat dan maklumat. Kata kunci "sakit kepala" memberikan tujuh juta hits dalam 0.35 saat di internet. "Flu"? 17 juta dalam 0.37 saat. Sembilan daripada sepuluh doktor mengatakan bahawa mereka didatangkan setiap hari oleh pesakit untuk pengetahuan perubatan baru, dan 98 peratus yakin bahawa maklumat diri telah meningkat sejak lima tahun yang lalu. Lagipun, lebih daripada 40 peratus juga gembira dengan minat pesakit penyiasat.
Kebanyakan pesakit berada di laluan penyakit mereka
Itulah yang patut mereka lakukan, jelas Jan Böcken, yang bekerja pada subjek penjagaan pesakit di Bertelsmann Stiftung. "Pesakit yang dimaklumkan adalah ideal dan membantu meningkatkan terapi." Malah, pesakit dengan pengetahuan lebih dipercayai dalam rawatan mereka. "Kajian menunjukkan bahawa orang yang mempunyai lebih banyak pengetahuan kesihatan dapat pulih lebih cepat dan melakukan lebih banyak untuk pencegahan penyakit," kata Böcken. Dan selepas semua, setiap doktor kelima dalam kajian menyebutkan bahawa pesakit akan masuk kerana pencarian diri tepat pada masanya dalam amalan ini. Kajian AS terhadap pesakit kanser pankreas mengesan carian Internet mereka dan lihatlah - kebanyakan berada di laluan penyakit mereka.
Apa yang mengganggu doktor sekarang? Sekiranya tuhan tahu dengan putih spek dari mahkota, jika kita tahu istilah teknikal, nilai darah boleh diklasifikasikan atau data saintifik baru dari tarik beg tangan? Adakah mereka mungkin cemburu jika hampir semua orang adalah Dr. Google sebagai contoh pertama dan terakhir yang dirujuk, seperti yang didokumenkan oleh kajian terbaru oleh syarikat Pascoe Naturmedizin? "Internet mengubah hubungan antara doktor dan pesakit, dan pesakit kini dapat secara bebas memaklumkan diri mereka dan membentuk pendapat mereka sendiri," kata doktor Anja Bittner dari Dresden, yang bekerja dengan syarikatnya Verbicur untuk komunikasi yang lebih baik antara Memperkukuhkan doktor dan pesakit.
"Ramai pengguna hanya melihat sepuluh hits pertama"
Dalam satu kajian AS, pakar perubatan mengatakan bahawa pesakit yang dimaklumkan membuat mereka berasa lebih ragu tentang kuasa mereka. Ini menimbulkan hubungan amanah. Empat puluh lima peratus daripada pakar perubatan dalam kajian Bertelsmann juga takut bahawa Internet mewujudkan jangkaan dan permintaan yang tidak sesuai, hanya sedikit kurang bahawa campuran yang benar dan palsu hanya menghalang mereka. Pasti: "Sering kali, Internet meludahkan maklumat yang tidak spesifik yang menggunakan sedikit," mengesahkan Anja Bittner. "Dalam kes yang paling teruk, anda juga mendapat maklumat dalam amalan." Sebaliknya, doktor mesti berdebat.
Seseorang boleh memahami bahawa dia lebih suka berbuat tanpa itu. Juga kerana internet sangat tidak dapat dielakkan. "Kebanyakan pengguna hanya melihat sepuluh hits pertama.Tetapi mereka tidak disusun mengikut kualiti kandungan, "kata Klaus Koch dari Institut Kualiti dan Kecekapan dalam Penjagaan Kesihatan (IQWiG) Google Dioptimalkan bermakna tidak benar dan benar Adakah maklumat yang usang, ditapis, komersial atau kepentingan lain di belakangnya? Khususnya dalam bidang kesihatan, belanjawan pemasaran syarikat sering besar, banyak laman web yang berfungsi sebagai panduan, dibiayai oleh syarikat-syarikat farmaseutikal. Pada contoh lain, Koch memanggil perbincangan vaksin: "Sejak mendominasi laman-situs Internet yang tidak secara ilmiah membenarkan satu sisi dan Risiko keterlaluan. "Dan - dengan baik, campak kembali. Secara saintifik: kegilaan.
Web lebih sakit daripada realiti
Secara kebetulan, kekurangan klasifikasi juga merupakan sebab mengapa suami saya melarang saya melawat dengan tablet pada waktu petang. Kerana dia tidak boleh tidur lagi. Kerana saya tidak lagi tidur, tetapi melemparkan saya dan kebimbangan di tempat tidur dan sekarang dan kemudian. Terutama sejak rangkaian itu lebih sakit daripada realiti. Semua psikologi media tulen: "Hanya berita buruk adalah berita baik" - hanya mesej negatif yang mendapat perhatian. Siapa yang menulis mengenai penyediaan yang telah membantu banyak, tentang Zipperlein yang benar-benar seperti itu? Di atas semua, pengalaman buruk dengan doktor, ubat-ubatan, penyakit yang mengancam jiwa berakhir di internet. Internet juga boleh memperburuk aduan, seperti saya di atas sofa. "Maklumat boleh bertindak seperti Nocebo - tablet, di mana anda boleh merasakan kesan negatif, tanpa bahan aktif dalam permainan," kata doktor Bittner.
Oleh itu, sebaiknya perhatikan risiko dan kesan sampingan "googling sihat". Dan doktor? "Memandangkan banjir maklumat, anda harus menjadi juruterbang yang membantu dengan sumber yang baik," kata Koch. Tetapi ada keperluan untuk mengejar. Doktor biasanya tidak tahu bagaimana pesakit dimaklumkan, dan jarang mempunyai laman web yang mesra, namun mesra awam di web yang mereka boleh merujuk.
Begitu? Doktor yang dihormati, bawa kami lebih serius. Ambil Internet dengan serius. Beri pesakit lebih banyak menulis untuk rumah yang melampaui pengiklanan. Saya bersumpah untuk berbuat demikian, dr. Inspirasi Google untuk dimasukkan ke dalam ujian asid. "Ia juga membantu untuk menjelaskan bahawa doktor masih mempunyai pengetahuan teknikal yang lebih baik dan dapat mengklasifikasikan perkara yang lebih baik, tidak kira seberapa baik anda telah meneliti," kata Bittner. Atau, sebagai kawan yang baik berkata, yang sakit dengan sungguh-sungguh: "Saya tidak boleh membuat kajian saya mengenai onkologi, akhirnya saya perlu mempercayai doktor."
Untuk berurusan dengan Dr med. Google
Mereka yang mengikuti peraturan ini akan lebih mampu mengatasi maklumat kesihatan dalam talian
- Jangan sekali-kali masukkan gejala: Ini mengakibatkan terlalu banyak hits dan dengan begitu banyak trek yang salah - satu mencari jarum dalam jerami. Kadang-kadang carian sebenarnya masuk akal hanya selepas lawatan doktor.
- Untuk terus mencurigakan: Portal bukan komersial berdasarkan pengetahuan perubatan yang terbukti ("berasaskan bukti") (seperti www.patienten-information.de, www.gesundheitsinformation.de dan www.krebsinformationsdienst.de) adalah pengecualian mutlak di internet. Anda selalu perlu mencurigakan: walaupun doktor adalah penulis, tidak pasti bagaimana tahap maklumat semasa, pendapat, pengetahuan apa dan apakah mereka bercakap dalam perkhidmatan syarikat farmaseutikal. Kerana ini sangat sukar untuk ditembusi, kini terdapat meterai kelulusan untuk laman web kesihatan di Internet, seperti Sistem Maklumat Kesihatan Forum Afiliasi (Afgis) dan Swiss Foundation "Health on the Net" (HON), yang menjamin keseriusan. Tetapi tanpa meterai, seseorang harus mempersoalkan kriteria kualiti yang paling penting: Siapa penyedia? Kepentingan apa yang dia minat? Adakah penulis dan sumbernya bereputasi dan berkelayakan? Adakah tawaran terkini, adalah tarikh pelepasan yang dipanggil? Apakah kepentingan kewangan di belakangnya? Dan: iklan dan kandungan berasingan?
- Elakkan portal umum: Sekiranya anda mencari maklumat, misalnya, penyakit perubatan ginekologi atau dalaman, maka kelihatan lebih baik pada halaman-halaman masyarakat profesional masing-masing daripada portal umum. Untuk keadaan terapi semasa, garis panduan masyarakat profesional adalah menarik. 173 masyarakat pakar dianjurkan di www.awmf.org/leitlinien.html.
- Untuk menilai diri dengan betul: Anda lebih daripada hypochondriac? Jika ya, larang awak cari. Lebih baik pergi terus ke doktor dan bercakap secara langsung, bahawa anda agak cemas.
Cadangan Video:
