Kawan saya adalah xenophobic

Pada pagi Selasa di pejabat, rakan-rakan membincangkan dengan kuat - mengenai Pegida, "Eropah Patriotik terhadap Islamisasi Barat". Sekali lagi.

"Saya kembali ke kawasan Pegida di Berlin malam tadi, kami tiga kali lebih banyak orang kerana Nazi ini," kata Puan Julia dengan tenang. "Tidak dapat dipercaya, seketika dahulu seorang teman sekolah lama saya di Facebook menyukai blog konspirasi itu, yang sudah tentu saya berteman dengan segera," kata rakan sekerja Ralf. Julia menggelengkan kepalanya: "Apa raksasa itu, saya tidak faham, semua ini kebodohan dan kebencian pelarian - siapa pula orang-orang ini?"

The "monster" akan memberi saya satu tanda selamat datang selepas itu

Saya duduk di sebelahnya dan berkata - tidak ada apa-apa. Sekali lagi. Saya menurunkan kepala saya dan menghitung jam sehingga waktu tutup. Kemudian saya pulang, atau sebaliknya, ke dalam apartmen raksasa tersebut. Raksasa itu akan memberi saya ciuman selamat datang dan, ketika saya berehat di atas sofa, dengan cepat memasak makan malam kami, pasta dengan bolognese kedelai, bagaimanapun, saya seorang vegetarian. Semasa makan, raksasa akan mendengar saya semasa saya bercakap tentang tekanan dengan bos, mengangguk di tempat yang betul, dan merungut menenangkan perkara seperti "apa yang bodoh" dan "sama sekali tidak adil, anda melakukan kerja yang begitu baik". Kemudian raksasa di sofa akan berpelukan dan menonton dengan saya siri Netflix kegemaran saya. Apa yang kita tidak akan lakukan ialah menonton siaran berita.

Masa sebelum ini, ketika kita mencubanya, ia sudah sampai kepada sumbangan pertama pertikaian itu. "Jumlah propaganda, akhbar tipikal yang biasa," raksasa itu telah dipanggil menghina terhadap TV. Dan saya terpaksa berhadapan dengan kebenaran: Ya, kawan baru saya Marcus dididik, sensitif, tukang masak yang hebat, pendengar yang baik - dan Pegida simpatisan. Walaupun dia tidak melakukan demonstrasi dan tidak tergesa-gesa di hadapan rumah pelarian, tetapi mendapati seseorang terpaksa memberitahu masa "akhbar bohong" dengan betul dan AfD adalah parti yang boleh dipilih dengan sempurna. Saya, bagaimanapun: Pengundi hijau dan globetrotter yang bertoleransi, juga seorang wartawan tentu saja, hanya ahli "press lying", yang Marcus tetapi tidak kelihatan mengganggu. Dan apa sekarang?



Kawasan kelabu moral semakin kabur

Di samping itu, orang itu tidak boleh menjadi orang yang baik, "kata sahabat karibku, Nina dan mengejek dengan rasa jijik. Sudah tentu, perkara yang sama seperti yang saya perlukan kepadanya, keadaan akan dibalikkan, dikatakan dengan baik. Hanya: kini saya, dan saya sudah terlalu mendalam di dalamnya. Saya suka Marcus dan saya fikir saya kenal dia sebagai orang yang baik.

Ketika saya bertemu Marcus melalui laman temu janji dalam talian pada musim panas 2014, Pegida masih menjadi fenomena yang marginal. Krisis pelarian masih akan datang. Beberapa bulan pertama adalah pendapat politik yang berbeza tidak ada masalah dalam hubungan kita. Saya berasa begitu selesa dengannya kerana saya telah lama bersama sesiapa sahaja, beliau menerima semua kelemahan saya. Kecuali, ternyata, pandangan politik saya yang "meragukan", tentu saja. "Pada usia kita, setiap lelaki mempunyai beberapa kebiasaan, dan kita juga telah mengembangkan tabiat pelik kita sendiri," sahabat saya yang bertoleransi Kati meyakinkan saya.

Itulah benar, sudah tentu, saya memberitahu diri saya sendiri. Dan, lebih-lebih lagi, saya mempunyai tanggapan bahawa walaupun pasangan yang lama semakin menemui diri mereka di sisi yang bertentangan dengan perdebatan tentang nilai-nilai seperti soalan pelarian akibat perkembangan dalam politik sehari-hari. Dan yang akan meninggalkan suaminya sendiri, hanya kerana dia kehilangan pekerjaannya dan tiba-tiba kecewa melihat hubungan antara nasib pribadinya dan "banyak pelarian yang ada di sini semua kerja" - walaupun membantu di pusat penerimaan pelarian tempatan pada hujung minggu? Hitam dan putih semalam, hari ini zon kelabu moral semakin kabur.



Berapa banyak perbezaan yang dapat disayangi?

"Kalau semua yang lain adalah benar, mungkin anda boleh menentukan perbezaan pendapat politik antara anda," kata Kati kawan yang bertoleransi. "Di samping itu, anda boleh memberi pandangan yang berbeza kepada dunia, dengan sikap kejahilan seperti itu selalu memainkan peranan - mungkin anda boleh mengubahnya dengan berdebat."

Berapa banyak perbezaan yang dapat disayangi? Sains menjawab soalan ini dengan jelas: pasangan yang menyerupai satu sama lain tinggal bersama lebih lama. Tetapi: Bukan perkara utama yang bererti sama dengan diri sendiri, tetapi di mana kualitinya. Seorang penyendiri malu boleh hidup dengan gembira dengan wanita parti yang ekstrovert kerana kedua-dua saling melengkapi dengan sempurna, kata psikolog.Walaupun kajian mencadangkan bahawa harta seperti "keterbukaan kepada yang baru" sepatutnya lebih serupa dengan kedua-dua rakan sekiranya mereka ingin bersama-sama untuk masa yang lama.

Dan ini bermakna: Simpida simpatisan dan pengundi Hijau? Bukan gabungan yang baik.



"Perbezaan yang bukan suplemen yang berguna, tetapi tidak perlu menjadi sebab pemisahan," kata Dr. Ragnar Beer. Pakar psikologi dan psychotherapist mengetuai projek Theratalk di Institut Psikologi Universiti Georg-August di Göttingen, di mana pasangan dinasihatkan dalam talian. "Pada asasnya, konflik sedemikian tidak begitu buruk apabila terdapat perjanjian mengenai penyelesaian." Sebagai contoh, apabila pemakan vegetarian dan pemakan daging membincangkan setiap hidangan sekali lagi dan vegetarian berulang kali menyambar gambar haiwan yang diseksa sementara pasangan menggigit ke dalam sosej, itu sukar. Walau bagaimanapun, jika mereka bersetuju bahawa setiap orang memasak makanan mereka sendiri, itu tidak semestinya menjadi beban pada perkongsian itu.

"Dengan Pegida dan perdebatan pelarian, anda juga perlu membuat perbezaan: adakah sesuatu yang benar-benar menyangkut kita sebagai pasangan, jadi contohnya kita mengambil pelarian di rumah kita - atau adakah sesuatu yang abstrak?" Kata Beer. "Jadi, adakah kita membincangkan perubahan yang serius dalam hidup kita bersama sebagai pasangan, atau bagaimana dunia perlu melihat di sana, sesuatu yang tidak kita bimbangkan hari ini?"

Ahli teori konspirasi mempunyai pakar mereka sendiri untuk segala-galanya

Marcus dan saya sebenarnya membincangkan pembentukan abstrak. Tetapi yang membina abstrak kami sangat kecewa dengan apa-apa lagi. Terutama teori konspirasi Marcus, yang meliputi hampir semua topik, membuat saya menjadi marah. "Serangan pengganas yang didakwa di Pusat Dagangan Dunia tidak pernah wujud, semata-mata penemuan kebohongan itu"Sebagai contoh, katanya. Saya menjawab dengan tidak percaya, "Apa, saya berada di New York, saya berada di Ground Zero, saya melihat runtuhan dengan mata saya sendiri." Dia: "Ya, ya, tetapi tanggungjawab agensi-agensi perisikan seperti FBI dan CIA, bukan pesawat." Kemudian dia memetik kajian dan saintis mengatakan bahawa keluli tidak boleh mencairkan pada tahap itu, sehingga tidak ada kapal terbang yang dapat menembus pencakar langit pada ketinggian meter begitu banyak ... dan sebagainya.

Ahli teori konspirasi, saya belajar, mempunyai pakar sendiri untuk segala-galanya. Fakta dan pakar saya, sebaliknya, tidak penting kerana, menurut Marcus, mereka adalah sebahagian daripada "sistem rasuah". "Sudah tentu, sebuah agensi persekutuan memalsukan pemilihan," kata Marcus sambil menghina. Dan tetap fleksibel semasa saya meletup: "Kamu bodoh," saya sebenarnya menjerit sekali.

Saya tidak mahu memahami crap

Selepas beberapa perbincangan yang tidak berbuah, kami memutuskan untuk mengelakkan sebarang kemungkinan mencetuskan perdebatan. Tidak kelihatan lagi "Tagesschau", tidak bercakap mengenai politik. Tetapi saya mungkin tidak merasakan semua perbezaan di bawah permaidani dan berpura-pura mereka tidak berada di sana. Sebaik sahaja saya juga bertanya kepada jiran saya Susanne bagaimana hidup bersama sebagai pasangan kerja, jika anda mempunyai pandangan dunia yang sangat berbeza.

Susanne mengambil agama Kristian dengan serius, suaminya adalah Muslim. "Itu bukan masalah besar di antara kami," katanya. Hanya penting bahawa pasangannya percaya pada tuhan - tidak kira apa pun. "Saya berhujah dengan bekas atheist saya lebih kerap," jelasnya. Baiklah, saya fikir menantang, itu tidak dapat dibandingkan, oleh sebab itu, agama lain bukanlah suatu omong kosong bodoh dan tidak berperikemanusiaan. Dan itu masalah sebenar antara Marcus dan saya: Saya tidak mahu memahami crap.

Psikoterapi Beer menasihati untuk memahami ketakutan rakan kongsi dan memahami mengapa dia berfikir sebagaimana yang difikirkannya - begitu juga dengan penerimaan, dan perbezaan akan hilang. Saya cuba dan bertanya dengan teliti. Marcus memberitahu saya bahawa saya dilahirkan di Jerman Barat, dari zaman kanak-kanak dan belia di Timur, ketakutan yang berterusan terhadap ibu bapa di hadapan negeri dan Stasi, runtuhnya dunia, apabila - sejurus selepas ulang tahun ke-18 - maka dinding itu jatuh. Demokrasi, saya sedar, adalah untuknya konsep yang samar-samar dengan sedikit makna. Saya faham, sekurang-kurangnya sedikit. Walau bagaimanapun, saya menolaknya. Untuk memahami dan penerimaan bermakna saya memberi legitimasi kepada keseluruhannya. Dan saya sedar: Saya pada dasarnya tidak mahu itu.

Kami pada mulanya buta terhadap kelemahan masing-masing

Akhirnya datang perlahan-lahan, mengejutkan tenang dan pelik yang menenangkan. Kami melihat satu sama lain kurang dan kurang kerap. Tiada bercuti atau bercakap tentang masa depan bersama. Pada satu ketika, kami memutuskan untuk berteman. Itu enam bulan yang lalu, sejak itu saya tidak pernah mendengarnya. Saya tidak merinduinya.

Dengan membantah perbezaan, kedekatan hubungan kami telah lama hilang, yang mungkin tidak pernah wujud lagi. Pada mulanya semangat kami telah membutakan kami, sekurang-kurangnya sedikit, kepada kelemahan yang lain, tetapi tiba-tiba tidak banyak yang tersisa tanpa mereka. Tidak cukup untuk persahabatan.

Selama beberapa minggu saya mempunyai rakan baru yang sukarela untuk laman web yang menyediakan pembantu kepada projek pelarian. Apabila saya mengadu tentang kehidupan pejabat saya, dia tidak selalu mendengar, dan dia mendapati siri TV saya membosankan. Tetapi ada perkara yang lebih buruk.

역대급 인터뷰 [BTS 해외반응] - 서울에 온 외국 팬들이 말하는 방탄 [한글자막]- 니키연구소 (April 2024).



PEGIDA, Ragnar Beer, Facebook, Netflix, AfD, krisis pelarian, pegida, simpatisan, pengikut, akhbar pembohongan, perdebatan pengungsi, xenophobic, Nazi, hak, warganegara yang khawatir