Poland di ambang: Orang muda takut untuk tanah mereka

Veto presiden? apa khabar?

Dengan veto beliau, Presiden Poland Andrzej Duda telah meletakkan telur kejutan yang, walaupun tidak mencuba kerajaan-kerajaan konservatif Poland, adalah semua lebih manis pada lidah penyokong prinsip-prinsip demokratik.

Oleh itu, Duda menyekat dua daripada tiga undang-undang yang mana parti pemerintah PiS mahu memperbaharui sistem keadilan Poland. Satu-satunya undang-undang yang diberikan Duda kepada Menteri Kehakiman - de facto kerajaan - untuk melantik dan memberhentikan pengerusi mahkamah biasa. Presiden telah menghalang bahawa Menteri juga mengawal kakitangan di Majlis Kehakiman Negara dan di Mahkamah Agung.



Terlepas dari perlunya reformasi badan kehakiman Polandia, sukar untuk menafikan bahawa undang-undang yang dibentangkan oleh PiS adalah anti-demokratik. Sekiranya kerajaan sahaja boleh melantik dan memecat juri dan presiden mahkamah, pemisahan kuasa (perundangan, eksekutif dan perundangan) dimansuhkan, kerana eksekutif (kerajaan) mengawal sistem kehakiman (sistem perundangan).

Oleh kerana Mahkamah Agung, antara lain, bertanggungjawab untuk pemantauan pemilihan, anda akan mengalami sakit perut paling terkini pada majoriti mutlak seterusnya untuk PiS, pembaharuan keseluruhan akan berkuatkuasa. Di samping itu, memandangkan beberapa bulan lalu kerajaan mengubah undang-undang media supaya anda perlu memohon pendakwa utama, anda hanya boleh mengatakan bahawa kerajaan Poland sudah mengumpul sejumlah besar kuasa.



Mengenai poster pergerakan protes Demokracja Illustrowna berdiri hanya satu perkataan: Konstytuca - Perlembagaan. Berwarna adalah suku kata dan ya - anda dan saya. Gerakan ini merujuk kepada perlembagaan Poland, yang mengandungi prinsip pemisahan kuasa dan bertujuan melindungi penduduk - anda dan saya.

© demokracjailustrowana.pl


Bantahan: musim panas untuk demokrasi

Memandangkan EU melihat dirinya sebagai persekutuan demokratik negeri-negeri, ia tidak suka melihat salah seorang anggotanya mengucapkan selamat tinggal kepada nilai asas yang dipersetujui sedikit demi sedikit. Oleh itu, ia telah memulakan prosiding pelanggaran kerana undang-undang yang ditandatangani dan, jika pembaharuan kehakiman berkuatkuasa, ia harus mengancam kerajaan Poland dengan bahkan sekatan tertinggi.



Dan paling terkini (sebenarnya, tetapi juga lebih awal) keseronokan seolah-olah berhenti, terutamanya untuk golongan muda penduduk Poland? Polis muda tidak dalam mood untuk tekanan dengan EU. Akibatnya, pada pertengahan bulan Julai, Poland mengalami pergerakan protes yang tidak wujud di negara ini sejak 1980-an. Dan mereka sebenarnya telah membuat perbezaan - mungkin lebih daripada ancaman EU. Dalam apa jua keadaan, Presiden Duda berkata selepas veto beliau bahawa reformasi kehakiman kini mesti diubah supaya "masyarakat dan negara tidak berpecah." The Polish telah menyelamatkan demokrasi mereka sekurang-kurangnya sepanjang musim panas.

Suara: Bagaimanakah Paus muda menghadapi pembaharuan, protes dan veto?

CONTRA: Julia Szyndzielorz (30), seorang wartawan bebas dari Warsaw

Julia Szyndzielorz

© Filip Skro? C


"Saya tidak pernah mengalami suasana sedemikian di Poland, orang muda menonton sesi parlimen pada telefon pintar mereka, pelakon membaca secara terbuka perlembagaan kami, orang dari kalangan liberal, yang tidak pernah pernah bernyanyi, menyanyikan lagu kebangsaan Poland di mana semua orang ini semasa pilihan raya.

Terutamanya Poland yang lebih muda, yang dibesarkan dengan kebebasan dan demokrasi, telah memahami melalui reformasi yang dirancang oleh badan kehakiman bahawa nilai-nilai ini tidak jelas. Perkara yang menarik adalah bahawa rancangan reformasi dan protes telah membawa bersama dua bahagian yang berbeza dari penduduk: para hakim, yang pada awalnya hanya takut untuk kuasa mereka, dan semua orang muda yang berjuang untuk kebebasan melebihi yang lain. Dengan melihat hakim melihat orang yang berdiri untuk mereka, mereka kini bersedia untuk pembaharuan yang akan memperbaiki sistem kehakiman Poland dan mengukuhkan demokrasi.

Satu-satunya soalan ialah sama ada Presiden benar-benar serius tentang bekerja dengan mereka pada pembaharuan masa depan. Bagaimanapun, sudah cukup untuk melihat apa yang dapat dilakukan oleh protes yang aman. "

PRO: Patrick Kopec, 28, pelajar dengan kebangsaan Jerman dan Poland, kini tinggal di Trondheim

Patrick Kopec

© peribadi

"Saya fikir pembaharuan badan kehakiman pada asasnya merupakan pembaharuan yang sangat baik, gagasan teras menjadi pengkomplinan lengkap (" decomicizacja ") dari badan kehakiman Polandia, akhirnya kerajaan berani menyelesaikan masalah penting ini demokrasi Polandia.

Saya menyokong idea-idea sedemikian dalam politik Poland dengan kekuatan penuh, oleh sebab itu, pembaharuan itu, menurut pendapat saya, adalah langkah mahir terhadap lama, yang dianggap 'elit' dari badan kehakiman Polandia.

Malangnya, kerajaan konservatif semasa mempunyai media massa yang buruk dan keras dalam media asing secara konsisten, terutama di Jerman, jadi saya jelas sebelum protes, yang laporan negatif akan diterima sebagai positif untuk dinilai pembaharuan. Dalam keadaan tidak, media asing meletakkan tekanan terhadap kerajaan Poland. Bantahan undang-undang harus dipertimbangkan, tetapi bukan suara fitnah dari media asing, yang biasanya sangat tidak bermaklumat dan berat sebelah.

Veto Presiden Duda adalah langkah yang bijak untuk menghapus mata para penunjuk perasaan. Suasana akan tenang, dan pembaharuan akan berkuat kuasa dengan cara yang sedikit berbeza pula dalam beberapa minggu pula? pada jalan yang telus, demokratik dan undang-undang. "

Beginning of The Great Revival (2011) a.k.a. The Founding of a Party with Subtitles (Mungkin 2024).



Poland, EU, Warsaw, pergerakan protes