Mengapa pengundian imigresen terhad di Switzerland adalah isyarat amaran untuk Eropah

Ia bukan hanya satu tamparan di muka untuk kerajaan Switzerland, tetapi juga untuk hampir setiap warga Switzerland kedua yang bercakap menentang inisiatif populis sayap kanan Parti Rakyat Swiss (SVP) untuk "membatasi imigresen massa". Ramai yang malu kerana majoriti orang Swiss terjebak dalam kereta populis sayap kanan. Dan ramai yang kecewa dengan isu-isu tertentu tidak ada rakan sejawatan dengan SVP.

Kerana kem pemikir liberal kiri telah gagal. Bahkan elit perniagaan telah gagal untuk bertindak balas sesuai dengan mood penduduknya. Perbadanan utama seperti Nestlé, Novartis atau ABB telah mendakwa terlebih dahulu undi yang memerlukan imigresen Switzerland untuk menjamin pertumbuhan ekonomi. Syarikat-syarikat ini memerlukan kakitangan pakar terlatih dari luar negara, kerana tidak cukup Swiss dengan latihan yang sesuai. Tetapi dengan hujah ini, mereka tidak dapat mengambil penduduk dari ketakutan mereka dan menang untuk pihak mereka. Hujah-hujah ekonomi tidak menarik - bukan nisbah yang memenangi emosi. Dengan ya untuk pembatasan "imigrasi massa" Switzerland kini berdiri di Eropah dalam pil itu. Di peringkat institusi, ini bermakna sekatan segera dari Brussels: perjanjian elektrik, pendidikan dan penyelidikan dengan Switzerland telah dihentikan.



Adakah rakan sekerja asing terpaksa beratur atau meninggalkan sepenuhnya?

Di peringkat peribadi, undi di atas semua bermakna ketidakpastian. Rakan kerja asing, ramai daripada mereka Jerman, tertanya-tanya apakah dan berapa lama mereka boleh tinggal di sini. Dan apa yang berlaku jika mereka kehilangan pekerjaan mereka - adakah mereka harus mundur atau meninggalkan kuota pekerjaan untuk warga EU? Orang bercakap tentang apa yang ia suka duduk di kafe, di tepi tasik atau dengan kereta api - mengetahui bahawa anda tidak dikehendaki. Tetapi soalan juga timbul untuk banyak Swiss. Terutama bagi mereka yang memahami negara mereka sebagai sebahagian dari Eropah, yang berangkaian, menghargai kepelbagaian budaya, mungkin suka memulakan permulaan di Berlin atau ingin belajar di Paris. Bagaimana drastik kesan selanjutnya, seseorang boleh pada masa ini hanya meneka. Berdasarkan 120 perjanjian kontrak, seperti Switzerland dan EU telah ditanam dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Swiss telah mengambil pendekatan dua hala dengan undi baru-baru ini.



Laurina Waltersperger berfungsi sebagai editor ekonomi di Handelszeitung di Zurich.

© peribadi

Tetapi seperti orang-orang dan kerajaan di Brussels, Berlin dan Paris marah tentang keputusan jiran mereka, maka bimbang adalah persetujuan mereka di kalangan mereka sendiri. Ia bukan hanya arus populis sayap kanan di negara-negara ini yang memberi sokongan kepada undi Swiss. Terdapat juga banyak warganegara Eropah yang berkata, "Jika kita boleh, kita akan memilih cara yang sama."

Bukan sahaja banyak Swiss melihat sempadan terbuka sebagai bahaya. Contoh Switzerland bermaksud pembangunan Eropah. Pertumbuhan ekonomi yang pesat tidak mungkin tanpa kemasukan pekerja asing. Apabila ia adalah orang Itali pada pembinaan, hari ini ia adalah orang Jerman yang sangat berkualifikasi, seperti dalam industri dan sektor kesihatan. Ramai yang tidak dapat mengatasi pertumbuhan ini kerana budaya antarabangsa menggabungkan budaya dan mengaburkan kontur kebangsaan yang berlainan. Hasilnya adalah rasa tradisi tinggi, keprihatinan terhadap identiti sendiri dan kerinduan untuk "hari-hari tua yang baik".

Sebaliknya, lebih banyak pertumbuhan bermakna lebih banyak ketidaksamaan. Ketidaksamaan ini menyebabkan ketidakselesaan bagi ramai orang Eropah. Bagi ahli politik di Brussels, pergerakan bebas orang adalah "tidak boleh dirunding", tetapi banyak warganegara menginginkan sempadan lama kembali. Oleh itu, semua kerajaan mesti bertindak untuk mengambil angin dari layar populis sayap kanan di negara mereka. Dengan kurang birokrasi, lebih banyak fleksibiliti, respons yang lebih besar dan pemahaman bahawa pemikiran ekonomi semata-mata tidak dapat menyangkal ketakutan penduduk dan retorik populis. Inilah keputusan yang membawa maut di Switzerland - masih diharapkan negara-negara EU akan belajar daripadanya dan menjadikannya lebih baik.



#MEI: Perbincangan mengenai inisiatif imigresen jisim di Twitter

Tweets tentang "#MEI"

Roswell Incident: Department of Defense Interviews - Jesse Marcel / Vern Maltais (April 2024).



Switzerland, Eropah, isyarat amaran, Brussels, EU, Berlin, Paris, Nestlé, Novartis, undi imigrasi, Switzerland, Eropah, imigrasi massa, pesta swiss rakyat