Lapan soalan mengenai perubahan iklim
Rata-rata, 12 darjah antara September hingga November, yang merupakan musim gugur paling hangat sejak rekod cuaca bermula. Sudah tentu kita hanya boleh gembira dengan cuaca baik - tetapi ada juga berita lain. Mesej yang membuat musim gugur hangat muncul dalam cahaya pucat. Lagipun, apa yang menyebabkan kita demam musim bunga pada bulan Disember adalah akibat perubahan iklim. Ia tidak datang pada satu ketika, kita berada di tengah-tengahnya, dan akibatnya akan menjadi serius bagi semua orang. Sejak penyelidik bersetuju.
Apa maksudnya untuk masa depan kita? Apa cuaca yang menanti kita? Bolehkah kita mempengaruhi iklim dengan tingkah laku kita? Kami mempunyai Margret Boysen dan Uta Pohlmann dari Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) meminta jawapan kepada soalan-soalan yang paling penting.
Adakah kita tidak lama lagi mempunyai iklim seperti di Mediterranean di Kiel?
Iklim di Kiel tidak seperti Mediterranean, tetapi lebih hangat daripada masa lalu dan hari ini. Di samping udara, Laut Baltik juga memanas. Di Laut Utara walaupun ikan dari perairan selatan lebih diperhatikan hari ini.
Adakah musim sejuk di Jerman menjadi lebih panas atau lebih sejuk?
Musim sejuk semakin hangat di Jerman. Kami telah melihat hari ini, kerana terdapat kesan lain terhadap pemanasan global umum di Jerman. Sejak tahun 1970-an, keadaan cuaca barat telah meningkat pada musim sejuk. Dan mereka membawa kita dari massa Atlantik yang ringan dan lembab. Di banyak rantau, tidak lagi mungkin untuk memastikan musim sejuk akan bersalji.
Apakah ribut apa yang perlu kita hadapi? Badai di Harz? Banjir di Tasik Constance?
Di Jerman, beberapa keadaan cuaca yang melampau boleh berlaku lebih kerap, dalam beberapa kes mereka telah meningkat. Oleh itu, kita mesti mengharapkan kemarau dan air rendah di sungai-sungai, terutamanya di timur ke timur laut Jerman. Sebaliknya, terdapat juga banyak lagi banjir, yang mana di mana-mana di musim panas, tetapi berlaku pada musim sejuk terutama di bahagian barat Jerman. Di samping itu, kita mungkin akan mempunyai lebih banyak masalah dengan tornado, ribut musim sejuk, gelombang panas dan hujan lebat. Di Alps, kita perlu mengharapkan peningkatan salji dan salji runtuhan salji, terlebih dahulu kerana hujan salji yang lebat pada musim sejuk dan kedua akibat daripada pencairan permafrost pada musim panas.
Bolehkah saya secara peribadi melakukan sesuatu mengenai perubahan iklim?
Walaupun ia seolah-olah seorang individu yang dia tidak dapat menangani perubahan global dengan sendiri, memelihara mata pencarian kita bergantung kepada semua orang yang bertindak dengan cara mereka dan meminimumkan pelepasan CO2 peribadi. Mungkin mereka yang bertindak hari ini di bawah moto 'kurang lebih' adalah gaya hidup masa depan? Sebagai contoh, anda boleh membeli kereta hibrid dan bukannya penyejuk gas yang tidak cekap, lebih baik melindungi lantai rata, matikan pemanasan di bilik penggunaan rendah, dan elakkan mod pendirian peranti. Anda juga boleh meminta elektrik dari sumber tenaga lestari seperti angin, matahari atau air. Apabila membuat keputusan bagaimana mengubah tingkah laku seseorang, seseorang harus mengetahui dua fakta: iklim perlahan untuk bertindak balas terhadap gas rumah hijau yang dihasilkan oleh manusia, jadi kita tidak akan merasakan kesan perubahan gaya hidup kita secara langsung. Nasib baik, kita masih boleh mempengaruhi perubahan iklim berbahaya dari tahun 2050 dan seterusnya.
Kawasan mana di dunia akan terancam terutamanya oleh perubahan iklim?
Terdapat empat kawasan utama: kawasan kering, kawasan ribut tropika, kawasan pergunungan dan pantai. Pantai-pantai, misalnya, terancam oleh peningkatan paras laut. Akibat jangka panjang adalah peningkatan paras laut 30 - 50 meter - dengan 'jangka panjang' di sini bererti beberapa abad. Terutamanya kehidupan berjuta-juta orang di kawasan pesisir pantai berada dalam ancaman. Di masa depan yang jauh, metropolis Barat seperti New York, Amsterdam atau Hamburg tidak dapat dikekalkan di lokasi mereka, atau hanya dengan kos yang sangat besar.
Adakah perubahan iklim menjadikan hidup kita terbalik?
Perubahan iklim akan menjejaskan kehidupan kita dalam dua cara: Pertama, kita perlu bimbang tentang bagaimana kita boleh menyesuaikan diri dengan perubahan cuaca yang telah berlaku. Ini terpakai terutamanya kepada masalah banjir pada musim bunga, gelombang panas pada musim panas dan ribut pada musim gugur dan musim sejuk. Satu budaya keselamatan baru dengan tanggungjawab bersama antara negeri (bandar) dan warganegara mesti mewujudkannya sendiri. Oleh itu, kita tidak boleh lagi bergantung kepada negeri untuk membayar segala akibat daripada bencana alam, tetapi tanya diri seperti 'saya harus membina rumah saya begitu dekat dengan air?'.Kedua, perlindungan iklim akan menjadi lebih penting. Kita perlu bertanya kepada diri sendiri: Bagaimana kita boleh menjimatkan tenaga? Apabila membina dan hidup dan dalam trafik? Jika kita bertindak dengan bijak, ia akan membawa kita peluang baru untuk kualiti hidup dan pertumbuhan ekonomi. Untuk meletakkannya secara terang-terangan, kami telah memilih antara 'ekologi ketakutan' di mana kita hanya bertindak balas terhadap malapetaka (pasti), dan 'ekologi peluang' di mana kita secara sukarela melakukan apa yang diperlukan - dari wawasan dan kepintaran dalam pencarian untuk kemungkinan baru.
Walaupun di Jerman dari sekarang mengenai perhatian yang teliti dibayar kepada perlindungan iklim - adakah itu membantu jika negara lain tidak mengikutinya?
Jerman menyumbang hanya 1.3 peratus daripada populasi dunia, tetapi ia menyebabkan 3.2 peratus pelepasan CO2 global - jadi kita semua mempunyai kewajiban etika untuk berbuat lebih banyak untuk alam sekitar. Sudah tentu, masalah iklim global tidak dapat diselesaikan di Jerman sahaja. Tetapi ia tidak perlu dan tidak akan. Kami memainkan peranan penting dalam perlindungan iklim dalam EU, dan Jerman juga aktif di negara-negara membangun. China adalah pasaran pertumbuhan masa depan, dan ia memerlukan perkongsian dasar ekonomi dan iklim yang saling berkaitan, contohnya dalam bidang tenaga boleh diperbaharui, perancangan bandar dan pengurusan lalu lintas. Dalam hal Amerika Syarikat, dasar sekatan pentadbiran Bush tidak boleh membutakan kami kepada fakta bahawa banyak negara dan syarikat sedang mengejar dasar iklim yang sangat progresif yang akan menjadikan negara itu alat pacu jantung dasar iklim global selepas pilihan raya akan datang.
Adakah benar orang yang menyalahkan pemanasan global? Atau perubahan iklim bukan proses yang semulajadi?
Memang benar bahawa iklim sentiasa berubah di bawah pengaruh proses semula jadi - terutamanya variasi radiasi matahari di benua. Apa yang kita lihat sejak tahun 1970-an tidak lagi dapat dijelaskan oleh sebab semula jadi. Faktor utama dalam perkembangan ini ialah penggunaan bahan bakar fosil, seperti arang batu dan minyak. Ia telah menyebabkan kepekatan C02 di atmosfera, kerana ia sekurang-kurangnya tidak berlaku dalam 750,000 tahun yang lalu. Jika kita terus seperti ini, planet kita boleh memanaskan hingga 5 ° C menjelang tahun 2100.
Kajian mengenai filem "Kebenaran Yang Tidak Menyenangkan"
Perubahan iklim juga menjadi masalah dalam pawagam hari ini. Dalam dokumentari alam sekitarnya Sesuatu kebenaran yang tidak menyenangkan, bekas Naib Presiden AS Al Gore menggambarkan kesan pemanasan global dan menasihati tindakan pantas. Kami meminta empat orang pembuat filem apa yang mereka mahu menyumbang kepada pemulihan bumi:
Adriana Martinez, 46, jurulatih:
Sikap saya tidak mengubah filem, kerana saya masih hidup sedar tenaga. Saya juga menonton filem itu kerana saya tertarik dengan masalah pemanasan global. Walau bagaimanapun, orang-orang yang sebenarnya perlu dimaklumkan, tidak akan pergi ke pawagam untuk melihat filem itu. Walau bagaimanapun, penglibatan swasta membawa sesuatu untuk alam sekitar, kerana setiap perubahan bermula dalam minda individu.
Yvonne Paulus, 22, pelajar:
Saya telah banyak memberi perhatian kepada tingkah laku mesra alam untuk masa yang lama. Saya memisahkan sampah saya dan sentiasa pergi dengan basikal dan pengangkutan awam - langkah-langkah kecil yang sesiapa sahaja boleh melaksanakannya. Tetapi seorang individu hanya boleh membuat permulaan - semua orang perlu mengubah fikiran mereka jika sesuatu berubah secara kekal.
Axel, 42, penjual
Semua orang boleh melakukan bahagian mereka. Anda tidak perlu mengubah hidup anda dengan segera: terdapat banyak tip dalam filem tentang apa yang boleh dilakukan oleh setiap orang. Pertama, saya akan buat tiga atau empat, seperti membeli mentol penjimatan tenaga, kemudian pergi. Saya berhasrat untuk menghantar dua buku Al Gore mengenai topik yang mengagumkan saya.
Courtney Peltzer, 31, Penyelaras Projek
Saya tidak mempunyai kereta, dan filem itu telah mengesahkan bahawa saya tidak akan membeli apa-apa pada masa akan datang. Sekiranya saya pernah bergerak ke kawasan tanpa pengangkutan awam dan bergantung pada kereta, saya pasti akan membeli kereta hibrid, yang juga boleh dikuasakan oleh motor elektriknya. Akan lebih baik jika politik mengambil kedudukan yang lebih aktif terhadap pemanasan global. Sebaliknya, itu hanya permainan: politik hanya berubah ketika orang berubah. Malangnya, orang masih menunggu terlalu keras untuk politik untuk menyokong mereka lebih dalam proses ini.
bacaan yang disyorkan
Maklumat lanjut tentang topik ini boleh didapati dalam panduan Perubahan Iklim (siri Beck 2006, 144 pp., EUR 7.90). Dua penyelidik iklim yang terkenal dari Institut Penyelidikan Impak Iklim Potsdam memberikan gambaran yang kompak dan dapat difahami tentang keadaan semasa pengetahuan kami dan menunjukkan penyelesaian.
