Kanser serviks: Apakah "Ujian Pap" Adakah?
"Ujian Pap" atau skrining HPV - apa yang lebih baik?
Selama lebih dari empat puluh tahun, smear itu menjadi piawai dalam amalan doktor Jerman: sekali setahun, sebelum ini dipersetujui, wanita harus mempunyai beberapa sel yang diambil dari serviks, yang kemudiannya diuji di makmal. Kanser serviks boleh dilihat begitu awal di stadium, di mana dia masih mempunyai peluang pemulihan yang sangat baik. Walaupun begitu, kanser serviks masih merupakan salah satu bentuk kanser yang paling lazim bagi wanita, dengan hampir 1,500 kematian setahun.
Walaupun bilangan penyakit boleh dikurangkan secara dramatik dengan pengenalan ujian biasa, ia kini sedang dibincangkan untuk mengubah cara lain. Peter Hillemans adalah pengarah Jabatan Obstetrik dan Ginekologi di Sekolah Perubatan Hannover dan ketua suruhanjaya untuk menetapkan garis panduan baru untuk pemeriksaan kanser serviks oleh musim luruh. Beliau memberitahu SZ: "Pengajian menunjukkan bahawa satu lagi ujian dapat mengurangkan kejadian kanser serviks."
Apa yang dimaksudkan adalah ujian untuk virus HPV: Oleh sebab kanser serviks hanya disebabkan oleh hubungan seksual, ujian seperti itu dapat menggantikan smear biasa jika wanita tersebut hidup dalam hubungan monogami. Menurut satu kajian, prosedur ujian ini jauh lebih berkesan dalam pencegahan kanser berbanding smear tahunan. Malah, pakar juga melihat risiko tambahan dalam ujian tahunan: jika pengujian adalah kerap, terdapat banyak penemuan positif yang akan membawa kepada rawatan lanjut. Walau bagaimanapun, sesetengah pakar percaya bahawa banyak rawatan ini tidak diperlukan, dan juga membawa risiko baru untuk rahim.
Malah, Jerman adalah pemimpin dari segi kekerapan ujian, walaupun dalam perbandingan antarabangsa: dalam wawancara ChroniquesDuVasteMonde, ahli sains kesihatan Ingrid Mühlhauser berkata bahawa negara-negara Eropah yang lain dengan jangka masa yang lebih lama (sehingga lima tahun) mempunyai kadar kejayaan yang sama dalam pemeriksaan Pengesanan awal akan menjadi seperti Jerman. Alternatif boleh dikatakan sebagai model "Wolfsburg": Dalam kajian ini, ujian Pap smear dan HPV telah berjaya digabungkan.
Walau bagaimanapun, prosedur ujian baru itu bertentangan dengan Persatuan Pakar Sakit Pakar Persekutuan, yang tidak lagi menjadi sebahagian daripada suruhanjaya itu. Ada yang mengesyaki kepentingan ekonomi di belakang perubahan kursus: Hillemanns, jadi tuduhan itu, berdiri sehubungan dengan para produser itu memuji ujian HPV. Sebaliknya, advokat ujian HPV mendakwa bahawa pakar ginekologi secara semulajadi juga mempunyai minat ekonomi dalam meneruskan pemotongan biasa.
Sehingga kejatuhan Dr. Suruhanjaya yang dipandu Hillemann dapat memberikan garis panduan baru - sehingga mungkin terdapat penemuan dan kajian baru. Sehingga akhirnya keputusan telah dibuat, anda tidak sepatutnya melepas Pap smear biasa. Lagipun, satu-satunya kontroversi ialah sama ada terdapat kaedah pemeriksaan yang lebih baik - tiada siapa yang menafikan bahawa "Ujian Pap" adalah berkesan dan telah menyelamatkan beribu-ribu nyawa.
